微信扫一扫 免费问律师
手机扫一扫 法律兜里装
2024/09/04 11:30:56 查看96次 来源:京盟律师杜柏飞团队律师
导读:京盟律师事务所魏晓庆律师代理的镇政府强制拆除房屋设施一案,经过全面的调查、质证,在开庭过程中据理力争,依法维护了当事人的合法权益。镇政府作为政府机关,其强拆拆除围墙地基的行为以属于行政行为,应对其作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件,镇政府不能提供其强制拆除的法律、法规依据,法院确认其强制拆除围墙和地基的行为违法。
律师观点:根据《行政诉讼法》第三十四条规定,被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。行政诉讼中,被告承担举证责任是《行政诉讼法》的明文规定。首先,依法行政原则是行政法的基本原则,要求行政机关行使行政职权必须依据法律、符合法律,而行政机关作出裁决时应当有充分的证据证明其合法性,因此当行政机关作出的行政行为被诉至法院时,应当能够有充分的证据证明其合法性。其次,被告与原告相比具有举证优势,因为行政机关处于主动地位,而公民、法人或其他组织则处于被动地位,难以收集证据。第三,由被告负举证责任并不违背'谁主张、谁举证'的一般原理,被告提出积极事实主张具体行政行为的合法性,应当提出证据负责证明其主张的成立。最后,由被告承担举证责任还有立法政策上的考量和行政导向方面的意义,有利于督促行政机关依法行政、促使其严格遵守'先取证,后裁决'的程序规则,以充分实现行政诉讼法的立法目的。
行政机关具有公权力,其对大众实施的行为属于行政行为,在实施任何行政行为前必须要提供实施该行为的事实依据和法律依据,任何没有依据的行政行为都是违法的。尤其是在近几年的征收拆迁工作中,行政机关作为征收主体,包括发布征收公告、签订补偿协议等等行为都必须提供依据,如果您的土地或房屋被列入征收范围,遇到行政机关无任何依据强制拆除房屋、签订补偿协议不合理等情况,一定要及时维权,有任何法律问题,可以随时联系九游会俱乐部,免费为您解答。
律师资料
该律师其他文集
服务时间:周一至周六8:00~22:00
| | | | | |
九游会棋牌 copyright©2004-2021 成都律图科技有限公司 九游会棋牌的版权所有 增值电信业务经营许可证(川b2-20160341)